Forum di SportBrain.it

[LiberoStile]

Apro questo post per raccogliere le impressioni dei ragazzi che, con me, hanno partecipato a questo momento di incontro e confronto.
Dal mio punto di vista posso dire che ho incontrato e conosciuto tante persone speciali, di diversa età, estrazione sociale, esperienza, ma tutte con una grande passione e voglia di fare. Spero di aver lasciato quello che ho ricevuto.
Aspetto i vostri commenti e anche quelli dei ragazzi che hanno lavorato a Roma.

[Francesco Martino]

Ciao Libero! Quanti eravate al corso? Te se stato a quello di Milano vero?

Che diceva la gente... com'era l'impressione su questo progetto?

[LiberoStile]

Ciao Libero! Quanti eravate al corso? Te se stato a quello di Milano vero?

Che diceva la gente... com'era l'impressione su questo progetto?

Ciao France. Ho fatto il corso a Milano, eravamo in 250 (forse qualcuno ha saltato, ma la cifra + o - era quella), bella atmosfera, un bel confronto. Spero che la pubblicità fatta al sportbrain porti a continuare su questo forum le discussioni iniziate a Milano.
Le mie impressioni generali sono piuttosto positive. Come in tutte le cose he iniziano ci possono essere piccole, spero superabili da tutti, difficoltà, per il resto direi che è un'avventura affascinante.
A presto (dove, tempo permettendo cercherò di entrare un po' più nello specifico... )

[Francesco Martino]

Grazie per le info e ovviamente il passaparola sul sito. E' importante crescere!

Sono d'accordo con te, il progetto è affascinante. Come potrebbe non esserlo, effettivamente l'ambito che va a toccare è di un'importanza estrema, e noi che adoriamo questo lavoro non possiamo non rimanere "affascinati". Spero che la realtà piano piano si incammini verso tutte le grandi aspettative che un progetto del genere merita.

Noi stiamo alla finestra, stiamo a vedere. Per il momento l'unica cosa che mi rimane del tutto indigesta, è la delega della gestione dal Ministero al CONI. Speriamo che questa decisione non pregiudichi tutto.
Immaginati la differenza con una gestione Ministeriale.

Comunque siamo sempre in tempo a raddrizzare la rotta...

[marcodip]

Ciao a tutti sono un formatore del Lazio del progetto ed ho lavorato sia a verona che roma. Posso senz'altro dire che le energie in gioco su questo progetto pilota sono tante e positive, soprattutto a Verona mi è sembrato che coloro che hanno preso in mano la rotta abbiano veramente speso tanto per tenere su un progetto nazionale, tanto da definirsi da più di 2 mesi, ovvero dalla conferenza stampa del 2 dicembre della Gelmini, in perenne stato anaerobico lattacido
Posso dirvi che il contributo scientifico sia dei corsi di formazione sia della natura del Progetto è a carico dell' Università di Verona, il Miur svolge la parte burocratica relativa agli esperti ed il Coni collabora nella gestione amministrativa, logistica ma cmq resta il referente principale del progetto in quanto finanziatore. E' una grande macchina in moto, che si vuole portarla a regime per altri 3 anni, aumentando gradualmente provincie, scuole e quindi alunni. L'obiettivo finale ancora non c'è, la macchina per adesso è solo partita e loro stessi non sa dove porterà. Ascoltando i loro pareri, molto ci giochiamo nel gradimento e nell'attuazione del progetto di questo progetto pilota, meno nell'efficacia dell'intervento sugli alunni (parere personale..tralascio il discorso che è meglio!!!!!).
Per cui dico ai miei esperti ed a tutti quelli che mi leggono, SPENDIAMO BENE LA NOSTRA PROFESSIONALITA'!!!! Facciamo un lavoro di qualità nelle scuole, rendiamo partecipi le maestre, convinciamo tutti!!! Potremo dire che noi abbiamo fatto il nostro e sarà tanto, il resto si vedrà!!!

Buon lavoro ed in bocca al lupo a tutti!!
Marcodip

[LiberoStile]

Ciao a tutti sono un formatore del Lazio del progetto ed ho lavorato sia a verona che roma. Posso senz'altro dire che le energie in gioco su questo progetto pilota sono tante e positive, soprattutto a Verona mi è sembrato che coloro che hanno preso in mano la rotta abbiano veramente speso tanto per tenere su un progetto nazionale, tanto da definirsi da più di 2 mesi, ovvero dalla conferenza stampa del 2 dicembre della Gelmini, in perenne stato anaerobico lattacido
Posso dirvi che il contributo scientifico sia dei corsi di formazione sia della natura del Progetto è a carico dell' Università di Verona, il Miur svolge la parte burocratica relativa agli esperti ed il Coni collabora nella gestione amministrativa, logistica ma cmq resta il referente principale del progetto in quanto finanziatore. E' una grande macchina in moto, che si vuole portarla a regime per altri 3 anni, aumentando gradualmente provincie, scuole e quindi alunni. L'obiettivo finale ancora non c'è, la macchina per adesso è solo partita e loro stessi non sa dove porterà. Ascoltando i loro pareri, molto ci giochiamo nel gradimento e nell'attuazione del progetto di questo progetto pilota, meno nell'efficacia dell'intervento sugli alunni (parere personale..tralascio il discorso che è meglio!!!!!).
Per cui dico ai miei esperti ed a tutti quelli che mi leggono, SPENDIAMO BENE LA NOSTRA PROFESSIONALITA'!!!! Facciamo un lavoro di qualità nelle scuole, rendiamo partecipi le maestre, convinciamo tutti!!! Potremo dire che noi abbiamo fatto il nostro e sarà tanto, il resto si vedrà!!!

Buon lavoro ed in bocca al lupo a tutti!!
Marcodip

Bravo Marcodip!! E' anche il mio spirito!!! Questa volta penso sia il caso di vedere il bicchiere mezzo pieno, mettercela tutta, stringere i denti che (forse) è la volta che possiamo farcela!!

[sal]

Un saluto a tutti...
Io sono uno dei tanti che non è stato scelto per questo progetto... Però ero molto interessato a capire in che consiste il contratto tra Esperto e CONI, senza girarci molto intorno, come e soprattutto quanto vengono remunerati gli esperti...
Rinnovo i saluti e grazie per ogni eventuale risposta.

[Francesco Martino]

Domanda interessante...

[marcodip]

Ciao, per questa prima fase, ovvero fino a Giugno, il contratto è una normale collaborazione rimborsata con la legge Pescante, ovvero quella del tetto di 7500E nette.
Il totale del rimborso è calcolato su un massimo di 20 ore settimanali (300 ore totali per 15 settimane), ma sempre calcolando le ore effettivamente svolte, ovvero non più di 300, pagate al netto di 15E. Il massimo raggiungibile con questi parametri è di 1500 al mese, pagate in 2 tranches (o tranche! ! Ma le ore effettivamente svolte saranno quasi per tutti di meno per ragioni di tempo!!

Ciao, marcodip

[Francesco Martino]

A mio giudizio il compenso sarebbe ottimo se fosse uno stipendio. Ferie malattie contributi ecc.
Non è adeguato per 2 fondamentali motivi. Le prestazioni occasionali si pagano di più. Soprattutto si paga la totale assenza dei diritti da dipendente che ho citato prima.

Il secondo motivo, è che il contratto da "collaborazione rimborsata" NON è assolutamente idoneo a questa attività nello specifico. Non ti pare? In Italia queste cose ormai rientrano nella normalità, ci sono persone (una posso vederla allo specchio tutti i giorni) che hanno lavorato anni con doveri da sottoposto, e diritti da imprenditore con partita iva (quindi nessuno) a 10/15 Euro l'ora.

Certo, siamo alla fase sperimentale, ma pensi che a regime tutto sarà sistemato?

Visto che ci siamo ricordo anche l'altro grande problema che nasce quano un ministero delega ad un ente una cosa così importante.

La trasparenza e pari opportunità nelle selezioni? Qualcuno può rispondermi chi la garantisce?

Non è polemica... è solo voglia di capire.