Forum di SportBrain.it

[sportbrain]

Apro questo post per raccogliere pareri e impressioni, dai selezionati e non, per il progetto di alfabetizzazione motoria, nella scuola elementare.

Si ringrazia particolarmente LiberoStile, Danilo e Marco (della pagina Faccebook) e tutti quelli che ci tengono aggiornati pratiacamente in tempo reale sull'argomento.

Come ho scritto sulla pagina di Facebook:

Complimenti a tutti quelli che ce l'hanno fatta. In bocca al lupo, e l'augurio di riuscire a tenere alto il livello di questo progetto con le vostre competenze da LAUREATI IN SCIENZE MOTORIE

[chobin6]

eggià... tanti complimenti a chi ce l'ha fatta e speriamo che fra 9 mesi si possa essere tutti qui a gioire per aver ottenuto finalmente un riconoscimento che manca da troppo tempo...

[Francesco Martino]

Più che altro questo è solo un progetto pilota... una provincia per ogni regione, e nemmeno tutti i plessi scolastici.

Il che vuol dire che quest'estate ci saranno le vere selezioni, con molti più posti. Per quello è fondamentale capire come sono andate adesso le cose, con le selezioni! Per essere pronti a far sentire la nostra voce qualora qualcosa non fosse andata in modo del tutto lineare per noi!

Scusate la diffidenza, ma meglio essere vigili! E' fondamentale avere anche le impressioni e i commenti di chi è stato selezionato! Ci siamo???

[LiberoStile]

Sono stato selezionato. Avevo presentato domanda come esperto (collaboravo già con una scuola e mi sarebbe dispiaciuto abbandonare...) e questa mattina sono stato contattato. Bene!
La cosa che mi ha lasciato un po' basito è stata, però, una, secondo me, scarsa presentazione di domande da parte dei laureati in SM, infatti mi hanno chiamato, sempre in provincia, ma in paesi anche distanti 40 km dal mio. Inoltre, mi è parso di riscontrare una scarsa adesione delle maestre al progetto. Mi spiego, le maestre (e maestri) potevano scegliere se servirsi o meno dell'esperto in SM, e, almeno dalle mie parti, hanno scelto di non servirsene (so di certo che alcuni insegnanti lamentavano uno spreco di ore di lezione "importanti" per fare spazio all'educazione motoria), infatti io sono stato assegnato a tre scuole, e questo significa che, per avere il numero di 10 classi utile per iniziare il progetto, hanno dovuto attingere da tre istituti (più di venti classi totali...).
Comunque è andata bene così. Vi farò sapere...

[Francesco Martino]

Grazie per il tuo feedback Libero...

In Toscana (a Lucca), l'adesione dei laureati in Scienze Motorie è stata "potente". Molti dubbi rimangono sul fatto che una volta fornita la lista di "esperti" le modalità di selezione da parte degli istituti scolastici, appare decisamente arbitraria e non regolamentata da nessuna procedura.

Il fatto che qualcuno che già lavora ed è in contatto con un dirigente scolastico possa essere confermato è certamente positivo, ma il fatto che questo sia del tutto "arbitrario", beh... mi lascia un po' perplesso....

E se è bravo ma sta antipatico al dirigente?

Peggio... Se uno non è bravo ma sta simpatico al dirigente??

Peggio ancora... se uno non è per niente bravo, ma "riesce" a farsi stare simpatico al diriente????

Sono solo provocazioni... magari non ho nemmeno ben capito come stanno le cose. Confesso che non ho fatto domanda e non sono andato del tutto in fondo alla questione...

[LiberoStile]

Grazie per il tuo feedback Libero...

In Toscana (a Lucca), l'adesione dei laureati in Scienze Motorie è stata "potente". Molti dubbi rimangono sul fatto che una volta fornita la lista di "esperti" le modalità di selezione da parte degli istituti scolastici, appare decisamente arbitraria e non regolamentata da nessuna procedura.

Il fatto che qualcuno che già lavora ed è in contatto con un dirigente scolastico possa essere confermato è certamente positivo, ma il fatto che questo sia del tutto "arbitrario", beh... mi lascia un po' perplesso....

E se è bravo ma sta antipatico al dirigente?

Peggio... Se uno non è bravo ma sta simpatico al dirigente??

Peggio ancora... se uno non è per niente bravo, ma "riesce" a farsi stare simpatico al diriente????

Sono solo provocazioni... magari non ho nemmeno ben capito come stanno le cose. Confesso che non ho fatto domanda e non sono andato del tutto in fondo alla questione...

Il rischio di "broglio" c'era sicuramente. Io stesso, non essendo propriamente in accordo con la direttrice scolastica nutrivo poche speranze di essere selezionato. Credo che, a mio favore, abbia pesato l'appoggio della maestra con cui lavoro (e che mi ha confessato che in effetti la direttrice non era "entusiasta" della mia candidatura) e il fatto che, come ho potuto vedere, in provincia di Savona, non c'è stato un numero considerevole di domande.

[Francesco Martino]

Qualcuno è stato contattato??

Molti sono stati contattati, ovviamente. La cosa che stiamo cercando di capire meglio è le modalità di reclutamento che sono state attuate. Purtroppo (e io lo scrissi sin dal primo giorno), delegando una responsabilità che DOVEVA essere ministeriale, ad un ente privato (il CONI), con finalità ben diverse, ci si può appellare soltanto alla buona fede. Ed anche in una situazione id massima buona fede, l'assenza di garanzie e tutela delle pari opportunità, penalizzano certamente l'ambiente, con tensioni e sospetti.

Siamo solo al progetto pilota, per questo sto ripetendo da giorni che è importante discutere e trovare una linea comune per poter eventualmente far sentire le nostre proteste come categoria professionale.

Purtroppo come spesso accade in questi casi... ognuno pensa al suo... peraltro non capendo che proprio pensando ognuno al suo, si fa il male di tutti (se stessi compresi).

[Gaetano]

bisognerebbe fare una denuncia collettiva al ministro delle pari opportunita' ....attualmente la selezione sia dei formatori che degli esperti avviene sulla base di un giudizio congiunto in una commissione presediuta da membri del coni e delle istitizioni scolastiche ....quindi oltre ai pochi e non chiari criteri di selezione il giudizio resta comunque sempre personalizzato ed a discrezione dei membri di detta commssione , pertanto esso nn offre garanzia di equita' e pari opportunita' nei confronti dei candidati .....quando parliamo di rapporto con la pubblica amministrazione questi vanno scelti per concorso pubblico attraverso modalita' chiare e ben definite con punteggi etc... anche quando , come in questo caso , il rapporto di lavoro lo si ha con il coni , in quanto esso e' diretto nell' ambito dell pubblica amministrazione che nn puo' lavarsene le mani per il semplice fatto di non contrarre rapporto di assunzione diretta ! siamo in un paese garantista o no? meritocratico o no? se si ! la pubblica amministrazione deve pretendere regole di assunzione da parte del coni che rispettino tali criteri " oggettivi" e nn personalistici e dunque nn garantistici.sono pronto a contribuire qualora un avvocato volesse portare avanti la questione , questa e' la mia mail :randoma@libero.it

[giumorro]

Volevo avvisare chi ha fatto domanda aBIELLA, stamattina ho contattato il coni provinciale e mi han detto che i plessi suddivisi in Piemonte saranno 21 a BIELLA,19 a VERCELLI e 30 a NOVARA. Le domande pervenute per la figura di esperti sono 129, ora bisognera' capire in che modo si verra' reclutati. Purtroppo questo e' il gran mistero, se ne sapete di piu', fate sapere......

[LiberoStile]

bisognerebbe fare una denuncia collettiva al ministro delle pari opportunita' ....attualmente la selezione sia dei formatori che degli esperti avviene sulla base di un giudizio congiunto in una commissione presediuta da membri del coni e delle istitizioni scolastiche ....quindi oltre ai pochi e non chiari criteri di selezione il giudizio resta comunque sempre personalizzato ed a discrezione dei membri di detta commssione , pertanto esso nn offre garanzia di equita' e pari opportunita' nei confronti dei candidati .....quando parliamo di rapporto con la pubblica amministrazione questi vanno scelti per concorso pubblico attraverso modalita' chiare e ben definite con punteggi etc... anche quando , come in questo caso , il rapporto di lavoro lo si ha con il coni , in quanto esso e' diretto nell' ambito dell pubblica amministrazione che nn puo' lavarsene le mani per il semplice fatto di non contrarre rapporto di assunzione diretta ! siamo in un paese garantista o no? meritocratico o no? se si ! la pubblica amministrazione deve pretendere regole di assunzione da parte del coni che rispettino tali criteri " oggettivi" e nn personalistici e dunque nn garantistici.sono pronto a contribuire qualora un avvocato volesse portare avanti la questione , questa e' la mia mail :randoma@libero.it

Questo non è corretto, la scelta viene fatta dalla scuola (o comunque la direzione didattica ha l'ultima parola). Poi in effetti è vero, non c'è selezione, se non le poche cose che si dovevano scrivere come curriculum sulla domanda, che potevano servire come "spartiacque".
Hai ragione, bisognava indire un concorso o altro, però, tendo a ripetere che, almeno nella mia provincia, le domande sono state poche...
Tu hai fato domanda?