Forum di SportBrain.it

[Miky]

Abrogazione art. 1-septies
6 aprile 2011
Dopo un lungo e discusso iter parlamentare, il Senato della Repubblica Italiana ha approvato il d.d.l. 572-b che ha sancito in maniera definitiva l'abrogazione dell'articolo 1-septies del decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 febbraio 2006, n. 27, in materia di equipollenza del diploma di laurea in scienze motorie al diploma di laurea in fisioterapia, e disposizioni relative al conseguimento della laurea in fisioterapia da parte di studenti e laureati in scienze motorie.

http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/ ... /35445.htm

In questo modo è stata ristabilita la distinzione tra i due percorsi formativi.

http://www.aifi.net/news-fisioterapia-1438.html

Sono curioso di leggere le disposizioni approvate dal Parlamento. Sul sito del Senato c'è scritto che non son state ancora pubblicate.
Comunque a rigor di logica avranno deciso il percorso per chi ,già laureato in scienze motorie, vorrà laurearsi in fisioterapia .
Ma cosa più importante spero di leggere qualcosa che parli della figura professionale del laureato in scienze motorie, qualcosa di definitivo. Sarebbe ora.

[Francesco Martino]

Per 5 anni le varie associazioni che ci dovrebbero rappresentare (ma che in realtà rappresentano ben pochi colleghi) hanno cercato di patteggiare una contropartita per un'equipollenza piovuta dal cielo... e decisamente assurda. Hanno cercato di ottenere un accesso privilegiato a Fisioterapia.. saltando il test. Ovviamente e giustamente non ci sono riusciti.

E adesso alcuni ci fanno passare per un risultato positivo, l'aver ottenuto il riconoscimento regolamentato di alcuni crediti. Cosa che di fatto viene già fatta!
Se passi il test, fai domanda al consiglio di Corso di Laurea.. che ovviamente ti riconosce crediti ed esami! Ovvio no!?

Questo è l'accordo.. come descritto nel nostro ultimo articolo in merito: http://www.sportbrain.it/equipollenza-1 ... tizie.html

Adesso, adelante con il nostro obiettivo. Il NOSTRO profilo professionale.

[Miky]

Certo che metterci quasi 6 anni per non decidere nulla è un'assurdità, ma in che paese viviamo?
Se non si è deciso nulla in questo lasso di tempo per la creazione/definizione del nostro profilo professionale non vedo perchè dovrebbero farlo in futuro.
La verità è che l'Italia è il paese delle lobby e noi non ne facciamo parte.

[fisio2010]

Cncordo con Martino.

Di mio aggiungo che ai laureati in sm non manca tanto un profilo, in quanto gli obiettivi formativi del cdl ne delineano competenze e limiti, ma mancano le attività riservate, altrimenti tutti possono fare tutto in ambito delle scienze motorie.

l'1 septies rappresentava un'assurdità

saluti

[Miky]

Che l'1 septies fosse un'assurdità nessuno lo mette in dubbio.
Ma lo è anche il fatto che il nostro titolo di studio non sia abilitante a nessuna professione al pari di un qualsisasi corso del fine settimana.
Vedo che su questo siam tutti d'accordo.

[NadiaMusumeci]

Hai ragione Miky, è un pugno al cuore scoprire ogni giorno che un ignorante, il cui corpo gonfio e tozzo denota un allenamento eseguito senza logica e conoscenza, lavora al posto mio su povere vittime che inconsapevoli si mettono nelle sue mani mentre io magari vado a fare la commessa per pagarmi master etc, perchè la mia laurea non mi ha dato un bel niente da un punto d vista professionale.

[LiberoStile]

Per "par condicio": ci sono anche fior di laureati in scienze motorie che sono body builder, così come ci sono anche body builder non laureati, che hanno, nel loro campo, un enorme bagaglio di conoscenze. Come sempre, l'"aspetto esteriore" sia del problema che delle persone non ha alcun significato.

[Francesco Martino]

Certo Libero. Nessuno discute la presenza di ottime eccezioni. E la presenza di pessime eccezioni. In tutti gli ambiti professionali.
Ma un paese civile e democratico, progetta il proprio sviluppo e progresso puntando su degli Standard!

F.

[LiberoStile]

Giusto. Mi da fastidio, però, pensare che perchè uno sia "grosso" non possa essere un ottimo lsm, un ottimo allenatore, un ottimo pt... e cito "corpo gonfio e tozzo denota un allenamento eseguito senza logica". Affermazione che, mi lascia quantomeno perplesso, soprattutto detta da un lsm.
Per il resto, sono d'accordo. A noi serve un profilo professionale, sia se siamo secchi che se siamo grossi...
Buona Pasqua!

[fisio2010]

Richiamo ufficialmente Liberostile e Francesco Martino a non andare off topic!!! Si parla di 1-septies... naturalmente scherzo.

Se posso avete ragione tutti e due, la sintesi è l'integrazione di quanto avete detto.


Invece per tornare al tema originario chiederei a Francesco Martino di concludere questa storia con l'ultimo report dedicato all'articolo 1 septies, con la speranza che i toni fra le 2 categorie si abbassino.


Buona Pasqua